AIは大きなジョークになった

人々はすでに機械が生成したテキストにうんざりしており、それを言うことを恐れていません。

2023 年に誰かの感情を本当に傷つけたければ、その人を AI と呼んでください。

有名人や著名人のオールスターキャストが最近、そのようなジョークの被害者になっている。NBA選手のジョーダン・プール（『AIステフィン・カリー』）、リアリティ番組『ヴァンダーポンプ・ルール』のラクエル・リーヴィス（「もし君がこう尋ねたらどうなるだろう）」 GBT [原文どおり] とチャットしてアメリカ人の女の子を作りましょう」）、ピート・ブティジェッジ運輸長官（「私たち初の AI 閣僚？」）。 こうした軽蔑がスポーツ、政治、ブラボーというアメリカ人の生活の三本柱にまたがっているということは、誰も、あるいは何も安全ではないことを示唆している。 このような掘り出し物はソーシャルメディアのあちこちに現れています。 Twitter だけでも、このような侮辱がテレビ番組、歌、スポーツのユニフォーム、卒業式のスピーチ、ホワイトハウスのプレスリリース、法案提案、そして多くのニュース記事に対して課せられてきました。

AI が攻撃になったのは、私たちが現在直面している AI にとって大きな瞬間の結果です。誰でも ChatGPT にばかばかしい詩や大学のレポート、結婚式の乾杯の音頭などを書くように依頼できます。そして、チャットボットは実際に人間の言語を驚くほど正確に模倣することができます。まさにこれがボットが普及した理由です。 しかし、人間が作成した作品と比較すると、チャットボットが吐き出すものの多くは退屈または刺激がなく、決まり文句や使い回しのアイデアが満載です。 AI の能力がこれまで以上に高まっている現在、チャットボットがこれを書いたのでしょうか? は褒め言葉ではありません。 ディスですよ。

「ChatGPT がテッド ラッソのシーズン 3 を書いていないということでよろしいでしょうか?」 ブルームバーグのアシュリー・ヴァンス氏はツイートした。 ガーディアン紙はアクション映画『ゴースト』を評し、「あまりにも無造作かつ生気のない石畳みになっているため、完全にAIによって作られた初の映画だと信じてしまいがちだ」と​​評した。 私の同僚のスペンサー・コーンハーバーは、エド・シーランの新しいアルバムについて書いており、その退屈な歌詞は「シーランの過去の作品で訓練されたニューラルネットワーク」によって作曲されたのではないかと推測した。

私は、ニューヨーク大学のゲーム センターのディレクターであり、AI の意味を理解することに重点を置いている作家であるフランク ランツに電話して、このスタイルのジョークについて話し合った。 「まあ、まず第一に、これはおかしな侮辱だ」と彼は言った。 ランツ氏はこの発掘をポップカルチャーにおける AI の大きな弧の一部として位置づけた。 ChatGPT が登場する前でさえ、ロボットは通常、賢いと同時に愚かな、つまり人間の感情を理解するのに苦労する感覚を持った計算機として描かれていました。 彼はビープ音を鳴らし、ロボットの声をかざ​​して「計算ができません」と言いました。

今日、私たちは別の理由で ChatGPT と他のボットをからかいます。それは、彼らが常に LinkedIn に投稿しているように聞こえるからであり、これは別の種類の魂の無さです。 変わったのは、ボットが主に遠く離れた研究者の研究室のサーバー上に存在しなくなったことです。 それらは私たちの目の前にあり、ブラウザウィンドウ 1 つだけ離れたところにあります。 「長い間、人々は[AIテクノロジー]について懸念を抱いていたかもしれないが、それがジャンクだったり壊れていたり、オリジナルの薄いバージョンだったりするという一般的な説は存在しなかった」とメッセージングアプリSignalの社長、メレディス・ウィテカー氏は語る。とシンクタンクAI Now Instituteの首席顧問が私に語った。 「その主な原因は、一般の人々のほとんどが遊んで実際に体験できる直接的なインターフェイスがなかったためだと思います。」

AI が侮辱である理由の 1 つは、私たちが AI の誇大広告サイクルの真っ只中にいることもあり、あらゆる企業があらゆるものをチャットボットに詰め込もうとしているからです。 これらのジョークは、テクノロジーの現在の能力を理解するのに役立ちます。ボットは大学の論文を書くことができますが、優れた大学の論文を書くことができるのでしょうか? 機械学習の癖や失言を追跡するブログ「AI Weirdness」を運営するジャネール・シェーン氏は、ユーモアを平準化する力だと考えている。 「ある意味、これがミームであることは希望の兆しなのです」と彼女は私に語った。 シェーンは、「その言説を『いいえ、いいえ、これらは無能だ』というレベルに戻す」ことがある程度有益だと考えています。

読む: 決まり文句の黄金時代へようこそ

しかし、さらに暗い展開があります。 もちろん、ユーモアは対処メカニズムです。 AI に関するジョークは、ある意味、これらのツールに対する不安の表れです。 すでに一部の仕事はボットに置き換えられており、さらに多くの仕事が置き換えられることは確実です。つい先週、全米摂食障害協会は、ホットラインを運営しチャットボットを使用している人間を解雇すると発表しました。 AIをめぐる労働問題は、精彩のない脚本がAIの仕業であると世間で冗談が飛び交う中、進行中のハリウッド作家らのストライキでも大きな緊張をもたらしている。 ピケッターの一人は、「AI THIS SIGN WROTE」と書かれたポスターを掲げた。 ウィテカー氏は、AIの劣悪なバージョンであっても雇用を奪う可能性があると主張し、「AIが有能だからではなく、企業がAIの地位を低下させ、賃金を下げ、福利厚生を減らし、請負業者に変えること、これらすべてを正当化できるようになるからだ」と主張した。

時間が経てば、おそらくAIが最後に笑うことになるだろう。 AIの仕事が生身の人間の仕事と区別できなくなると、AIステフィン・カリーはオチではなくなるだろう。 そしてその侮辱は、もはやボットのようなものになりつつあるほど、よく知られたものになりつつある。 デイリー・ビースト紙のエンターテインメント記者フレッチャー・ピーターズ氏は先週、「あなたのレビューはchatGPTによって書かれたように聞こえる」ため、作家はより良い批評を見つける必要があるとツイートした。