公衆衛生専門家の嘆願にもかかわらず、マスク着用義務は復活せず

ワシントン — ロサンゼルス郡全体でコロナウイルスの感染率は11月前半まで着実に上昇し、その後感謝祭の長い週末の頃に急激に上昇し始めた。

その結果、12月1日、郡公衆衛生部長のバーバラ・フェラー博士は、一部の人々が期待し、他の人々が恐れていた発表を行った。「郡の1,000万人の住民に対して屋内マスク義務が復活する可能性がある」というものだった。

フェラー氏は、疾病管理予防センターのガイドラインを引き合いに出し、「ロサンゼルス郡は『上級地域レベル』で指定されたコミュニティに対するCDCのガイダンスに従うことになるだろう。それには屋内での普遍的なマスク着用も含まれる」と述べた。疾病管理予防センターのガイドラインは、地方自治体や州当局が次のような決定を下す際に使用する傾向がある。マスキング。

フェレール氏は自身の主張を述べる際、新型コロナウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）だけでなく、一部で「トリプルデミック」と呼ばれるウイルス猛吹雪を引き起こしているインフルエンザやＲＳウイルスにも言及した。

3週間後、ロサンゼルスは依然として義務化されていない。

確かに、多くの人がマスクをし続けています。 しかし、全国の他の公衆衛生当局者と同様に、フェレール氏はマスク着用を個人的な選択として残し、義務を課さないことを選択した。

新たな義務を課すことへの消極的な姿勢に、一部の公衆衛生専門家らは不満を抱いており、マスク反対の言説により多くの民主党員さえもコロナウイルスやその他の病気の蔓延を阻止できる対策に恐怖を感じていると考えている。 そして、依然として毎日数百人が新型コロナウイルス感染症で亡くなっていることから、混雑した空間でマスクを義務付けなければ人々を危険にさらすだけだと彼らは主張している。

「普遍的なマスクの科学は変わっていない。新型コロナウイルスは空気感染するが、マスクは拡散を減らす」とボストン大学の公衆衛生専門家ジュリア・ライフマン氏はヤフーニュースに語った。 「州や地方の感染者数が急増しているとき、どこでマスク政策を行う合理的でデータ主導型のアプローチは、現在小児科病院を圧倒している新型コロナウイルスやその他の呼吸器疾患の感染を軽減するのに役立つ可能性がある。」

同国では現在、1日当たり4万8000人の新規コロナウイルス感染者と450人の新規新型コロナウイルス感染症死亡者を記録している。 これらの数字は、ワクチンや治療薬が登場する前の、パンデミックの最も暗い時期の数字をはるかに下回っていますが、パンデミックがまだ終わっていないことを示唆しています。

マスク着用支持者らは、今後数週間で大量の移動が予想され、屋内での集まりに人々が集まることから、特に国内の一部で病院の収容力が逼迫している現在、マスク着用はこれまで以上に意味があると主張している。

「支払うべき代償は小さなものです」とビン・グプタ博士は最近のMSNBC出演中に語った。

しかし、これまでのところ、喜んで支払う自治体や地区はほとんどない。 フィラデルフィアは、学生が冬休みから戻る際に学校でのマスク着用を義務付ける。 カリフォルニア州サクラメントの学校当局は12月初めにマスク着用の復活を検討したが、これまでのところ実施していない。

カリフォルニア州オークランド市は政府の建物内でのマスク着用義務を課しているが、他の屋内空間ではマスク義務を課していない。 もちろん、民間企業は自由にマスク着用を義務付けることができるが、決定を裏付ける政府の布告がなければ義務付けることをためらう企業も多いだろう。

ニューヨーク市では、エリック・アダムス市長が水曜日、パンデミック関連の記者会見にマスク姿で出席した。 同氏と市保健委員のアシュウィン・ヴァサン博士はともにニューヨーカーにマスクを元に戻すよう呼び掛けているが、そうすることは義務付けていない。

マンハッタンのレストランは他の娯楽施設と同様、前週末を通して満員だった。 地下鉄は混んでいました。 バーは満席でした。 また、マスクは珍しいものではありませんでしたが、特に飲食が関係する場合には、普遍的とは言えませんでした。

パンデミックに対する国民の倦怠感により、新たな義務の執行は困難になる可能性が高く、バス運転手やファストフード従業員などがマスクを再び着用させようとしない望ましくない立場に追い込まれる可能性がある。

「感染を減らすためのマスキングに関するデータはかなりひどいものです」と、医学に関するニュースレターを執筆しているワシントンDCの医師ルーシー・マクブライド博士は言う。 「そして、データがマスクが常に完全に機能することを示したとしても（実際にはそうではありません）、顔を覆うことの潜在的なマイナス面を考慮する必要があります」と彼女はYahoo Newsに語った。

「自分の身を守りたい患者には、必要に応じてマスクをするよう伝えています。一方的なマスクは着用者を守ることが証明されているからです」とマクブライド医師は語った。

マスクに関する研究には議論の余地がある（ボストン大学の健康専門家ライフマンは、マスク政策が効果的であることを示すデータを指摘している）。 まず、実験室で現実の状況を再現するのが難しいことで知られています。 鼻と口を完全に覆わずにマスクを間違って着用する人もいます。 効果のない布マスクを着用している人もいます。 どこにでもあるサージカルマスクでさえ、ボウル型の N-95 マスクに比べて保護力ははるかに低く、適切に装着され、継続的に着用されていれば最高の保護力を発揮します。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校医学部長のボブ・ワクター博士は最近ツイッターで、「政治はさておき、人々が適切なマスクを正しく着用していれば、マスク義務化は新型コロナウイルスの予防に役立つだろう。そうでなければマスクは機能しない」と最近ツイッターに書いた。 。

マスキングの支持者らは、新型コロナウイルス感染症が長期にわたる可能性（衰弱的でほとんど理解されていない症状）と、ワクチン接種率がここ数カ月ほぼ停滞しており、二価の追加免疫の接種がわずかしか行われていないことを指摘している。 彼らは、マスクすることが、免疫力の低下した人や高齢者など、弱い立場にある人々を守る最も確実な方法だと主張している。

「当局者はよく国民がマスクに疲れすぎていると非難したがるが、データはそれが全く真実ではないことを示している。パンデミックが発生してからほぼ3年が経った現在でも、世論調査では米国の大多数の国民がマスク義務化を支持していることが一貫して示されている。特に有色人種のコミュニティでは」とパンデミックへの慎重なアプローチを率直に主張するラッキー・トラン博士は電子メールでYahoo Newsに語った。

ボストンの保護者らは最近、ボストンの教育当局に対し義務を復活するよう請願した。 彼らは、単にマスキングを選択するだけでは十分ではないと主張した。 「それは人々に従う義務のようなものでなければなりません」と、その親の一人は語った。

しかしこれまでのところ、彼らも同様の考えを持つ他のアメリカ人も公務員の説得にあまり成功していない。 ホワイトハウス当局者らは、新型コロナウイルス感染症との戦いにおける重要な手段としてマスクを全面的に支持しているが、ワクチン接種がウイルスに対する優れた武器であると主張している。

CDC所長のロシェル・ワレンスキー氏はNPRとの最近のインタビューで、ウイルスの蔓延が深刻な地域では「マスクを着用する」べきだと述べた。

しかし、「私たちはマスクをすることは個人的な選択であると常に言ってきました。」と彼女は付け加えた。

それはまったく真実ではありません。 ワレンスキー氏と他のバイデン政権当局者は、2021年を通じてマスクを熱心にマスクし、米国人にもそうするよう促した。しかし、2022年初めまでに、民主党の知事の一部もパンデミックの規制で疲弊し始めていた。

彼らは学校が再開され、スタジアムが満員になり、マスクが外されるのを見たかったのです。

2月下旬、CDCは新しいガイドラインを発行し、事実上、当局がマスクフリーを正当化することがはるかに容易になった。 そして、わずか数週間後、飛行機やその他の旅行形態におけるマスク義務を無効にする裁判所の判決が下された。

それ以来、バイデン政権当局者はマスクについてほとんど発言していない。 現在、ウェストウィングの職員が着用するのは、あったとしても散発的である。 その中には、ここ数カ月頻繁に出張し、ホワイトハウスで休日のレセプションを開催しているバイデン大統領も含まれる。 そうしたレセプションでも、マスクを着用するのは珍しいことだった。

最近のホワイトハウスの記者会見で、大統領のパンデミック最高顧問であるアンソニー・ファウチ博士は、なぜ政府がホリデーシーズンに向けてマスク着用をもっと強調しないのかと尋ねられた。

ファウチ氏は「私たちには自分たちを守るために複数の介入と複数の行動を取ることができる。つまり、あらゆる範囲がある」と答えた。 マスキングもその一つです。